Citaat | Raad van State 3 oktober 2012
Alinea 43 Raad van State 3 oktober 2012
Een alinea uit Raad van State 3 oktober 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BX8985.
Het door [appellant] aangevoerde biedt voorts geen grond voor het oordeel dat de rechtbank ten onrechte geen geslaagd beroep op het vertrouwensbeginsel heeft aangenomen, nu niet is gebleken dat namens het college toezeggingen zijn gedaan waaraan [appellant] het gerechtvaardigd vertrouwen kon ontlenen dat het college niet tot invordering zou overgaan. De mededelingen van de bouwinspecteur bij de controle op 2 februari 2011, die bij [appellant] de indruk hebben gewekt dat de bouwinspecteur kon instemmen met het tijdelijk laten staan van de bebouwing zodat deze als steiger ten behoeve van de herstelwerkzaamheden aan de dakgoot van het woonhuis kon dienen, kunnen, wat daar verder van zij, niet als een dergelijke toezegging worden aangemerkt. Bovendien heeft [appellant] ter zitting verklaard dat deze herstelwerkzaamheden ongeveer een dag zouden beslaan en in de week na de controle op 2 februari 2011 zijn uitgevoerd, terwijl de bebouwing bij de controle op 16 februari 2011 nog steeds niet was verwijderd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a89301fb70c05385f6ab4ddeb6103caf40db1d0390f5256675495635c6285e7b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a89301fb70c05385f6ab4ddeb6103caf40db1d0390f5256675495635c6285e7b, en de alinea staat in dat document op bytes 15113 tot 16139.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a89301fb70c05385f6ab4ddeb6103caf40db1d0390f5256675495635c6285e7b | shasum -a 256