Citaat | Raad van State 17 oktober 2012
Alinea 82 Raad van State 17 oktober 2012
Een alinea uit Raad van State 17 oktober 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BY0403.
Het afleggen van een toets die voldoet aan een door de raad voor rechtsbijstand vastgesteld kader, bedoeld in artikel 2 van het Besluit inschrijving, is een van de mogelijkheden om op grond van artikel 8, eerste lid, aanhef en onder b, van het Bbtv anders dan door het overleggen van een getuigschrift van een opleiding tot tolk of vertaler aan te tonen te voldoen aan de wettelijke competenties. Anders dan [wederpartij] aanvoert, vloeit uit de betrokken regelgeving niet voort dat de raad voor rechtsbijstand dan wel de minister gehouden is dergelijke toetskaders vast te stellen en toetsen aan te bieden die voldoen aan dergelijke toetskaders. Indien zodanige toetskaders en toetsen niet beschikbaar zijn, biedt artikel 3 van het Besluit inschrijving bovendien een andere mogelijkheid om anderszins aan te tonen aan de wettelijke competenties te voldoen. In dat verband heeft de minister naar voren gebracht dat [wederpartij] na bijvoorbeeld het succesvol afronden van de opleiding 'Gerechtstolken in strafzaken Arabisch Midden-Oosten' van de Stichting Instituut Gerechtstolken en -Vertalers als tolk Nederlands-Arabisch (Irakees) en Nederlands-Arabisch (Palestijns-Jordaans) in het register kan worden ingeschreven. Verder wordt in aanmerking genomen dat de Wbtv tot doel heeft het waarborgen van de kwaliteit en integriteit van tolken en vertalers en dat, zoals de Afdeling eerder heeft overwogen (uitspraak van 31 augustus 2011 in zaak nr. 201011478/1/H3 ), uit artikel 3 van de Wbtv, gelezen in verbinding met artikel 8, eerste lid, aanhef en onder a en b, van het Bbtv, en bezien in het licht van de geschiedenis van de totstandkoming van de Wbtv (Kamerstukken II, 2004/05, 29 936, nr. 8, blz. 8-9), voortvloeit dat een tolk slechts voor inschrijving in het register in aanmerking komt indien hij de taal waarvoor hij wenst te worden ingeschreven op hbo-niveau beheerst, waarbij het op de weg van de tolk ligt om dit aan te tonen. Er is daarom geen grond voor het oordeel dat het ontbreken van toetskaders en toetsen als bedoeld in artikel 2 van het Besluit inschrijving had moeten leiden tot inschrijving van [wederpartij] in het register voor de thans aan de orde zijnde talencombinaties.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/47a06edb412034b0bcfcac92e00bb6a8e8712b69450bc1b581a65d24b9347362. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 47a06edb412034b0bcfcac92e00bb6a8e8712b69450bc1b581a65d24b9347362, en de alinea staat in dat document op bytes 22143 tot 24526.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/47a06edb412034b0bcfcac92e00bb6a8e8712b69450bc1b581a65d24b9347362 | shasum -a 256