Citaat | Raad van State 17 oktober 2012
Alinea 83 Raad van State 17 oktober 2012
Een alinea uit Raad van State 17 oktober 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BY0404.
In het milieueffectrapport is ervoor gekozen om alternatief A, het zogenoemde Maasaccesalternatief, als uitgangspunt te hanteren voor het voorkeursalternatief. Bij de vaststelling van het bestemmingsplan heeft de raad zich bij het voorkeursalternatief aangesloten. Blijkens het milieueffectrapport is aan de keuze voor alternatief A een afweging van de voor- en nadelen van de verschillende alternatieven en varianten vooraf gegaan, waarin ook de negatieve gevolgen voor de landbouw zijn betrokken. Aan de keuze voor alternatief A ligt onder meer ten grondslag dat dit alternatief beter scoort met betrekking tot natuurontwikkeling en landschap, cultuurhistorie en de beleefbaarheid daarvan en een betere uitgangspositie geeft voor een eventuele verdergaande rivierverruiming in de toekomst. Voorts is alternatief A volgens het milieueffectrapport goedkoper dan de variant waarbij een deel van de landbouwgronden in de Buitenpolder het Munnikenland wordt gespaard. De hogere realisatiekosten van die variant staan volgens het milieueffectrapport niet in verhouding tot het sparen van een (relatief) klein landbouwareaal.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e4a30144b9576f5d0479b98c64282128311cf439987c01d7ecec517669f635cb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e4a30144b9576f5d0479b98c64282128311cf439987c01d7ecec517669f635cb, en de alinea staat in dat document op bytes 36107 tot 37240.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e4a30144b9576f5d0479b98c64282128311cf439987c01d7ecec517669f635cb | shasum -a 256