Citaat | Raad van State 17 oktober 2012

Alinea 58 Raad van State 17 oktober 2012

Een alinea uit Raad van State 17 oktober 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BY0415.

4. [appellante] betoogt dat de rechtbank ten onrechte voorbij is gegaan aan de omstandigheid dat, nu de diersoorten konijn en haas onder de vrijstellingen neergelegd in artikel 65 van de Ffw en artikel 3 van de Verordening vallen, niet meer behoeft te worden getoetst aan de voorwaarden neergelegd in artikel 68 van de Ffw. Die voorwaarden zijn immers dezelfde als neergelegd in artikel 65 van de Ffw. [appellante] heeft in dit verband gewezen op de toelichting bij het Besluit. In die toelichting wordt verwezen naar een advies van het Faunafonds van 12 september 2005 en volgens [appellante] volgt uit dat advies dat het Faunafonds heeft ingestemd met het gegeven dat geen andere vormen van schadepreventie bestaan die voldoende effectief zijn. Dat strookt ook met hetgeen de wetgever heeft beoogd met de in artikel 68 van de Ffw opgenomen ontheffingsmogelijkheid, namelijk dat deze een extra mogelijkheid biedt om schade te voorkomen in het geval de toegestane middelen ontoereikend blijken, aldus [appellante].

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2e1e8232991dbbc77c84982dc5a6bf44acdbe157778ce6f1927f8bc31f33e17c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2e1e8232991dbbc77c84982dc5a6bf44acdbe157778ce6f1927f8bc31f33e17c, en de alinea staat in dat document op bytes 21149 tot 22176.