Citaat | Raad van State 17 oktober 2012

Alinea 64 Raad van State 17 oktober 2012

Een alinea uit Raad van State 17 oktober 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BY0415.

5. [appellante] betoogt verder dat de rechtbank heeft miskend dat het college zich ten onrechte op het standpunt heeft gesteld dat zij niet aannemelijk heeft gemaakt dat het afrasteren geen bevredigende oplossing biedt, omdat de kosten onevenredig hoog zijn. Bovendien leidt een elektrisch raster tot verergering van de schade, omdat bij storing de konijnen en hazen in groten getale de percelen zullen bezoeken. Volgens [appellante] valt niet aannemelijk te maken dat een raster niet werkt, terwijl het jarenlang als middel is ingezet en nog altijd op bepaalde extra gevoelige plaatsen in gebruik is, zij het met weinig succes. Verder voert zij in dit verband aan dat delen van het rapport van de inspecteur van de afdeling handhaving van de provincie ten onrechte zijn weggelaten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2e1e8232991dbbc77c84982dc5a6bf44acdbe157778ce6f1927f8bc31f33e17c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2e1e8232991dbbc77c84982dc5a6bf44acdbe157778ce6f1927f8bc31f33e17c, en de alinea staat in dat document op bytes 25443 tot 26238.