Citaat | Raad van State 17 oktober 2012

Alinea 67 Raad van State 17 oktober 2012

Een alinea uit Raad van State 17 oktober 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BY0415.

Met de rechtbank is de Afdeling van oordeel dat het college het standpunt mocht innemen dat [appellante] niet aannemelijk heeft gemaakt dat geen andere bevredigende oplossing bestaat om de schade te voorkomen. Het college heeft zich, zoals de rechtbank terecht heeft overwogen, mogen baseren op het advies van het Faunafonds, waarin is vermeld dat onder stroom te brengen verplaatsbare rasters in beginsel toereikend zijn om de gestelde schade tegen te gaan. Uit de eerst in hoger beroep door [appellante] overgelegde mailwisseling tussen het Faunafonds en het college, volgt niet, zoals ter zitting uit de letterlijke tekst van de mailwisseling is gebleken, dat het Faunafonds aanvankelijk een positief advies zou uitbrengen en nadien door het college op andere gedachten is gebracht. Het betoog van [appellante] dienaangaande faalt dan ook.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2e1e8232991dbbc77c84982dc5a6bf44acdbe157778ce6f1927f8bc31f33e17c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2e1e8232991dbbc77c84982dc5a6bf44acdbe157778ce6f1927f8bc31f33e17c, en de alinea staat in dat document op bytes 27322 tot 28177.