Alinea 31 Raad van State 18 oktober 2012

5.1. Naar voorlopig oordeel van de voorzitter heeft de raad niet inzichtelijk gemaakt dat geen ernstige geluidoverlast en verkeer- en parkeeroverlast zal ontstaan als gevolg van de bestemming "Maatschappelijk" voor het perceel. Daarbij wordt de maximaal bebouwbare oppervlakte in aanmerking genomen alsmede het feit dat blijkens de verbeelding, bezien in samenhang met artikel 12, lid 12.2, onder 12.2.1, van de planregels op het perceel een gebouw met een maximale bouwhoogte van 8 m is toegestaan. Gelet hierop acht de voorzitter op voorhand niet uitgesloten dat op het perceel een kinderopvangverblijf met meer dan 32 kinderplaatsen of andere maatschappelijke functies met een grote verkeersaantrekkende werking en een grote parkeerbehoefte kunnen worden gerealiseerd. De raad heeft evenwel niet onderzocht wat de gevolgen van deze mogelijkheden voor de geluidbelasting en de verkeer- en parkeersituatie zijn. Dit klemt te meer nu uit de ambtelijke memo "verkeerssituatie Bispinck" van 28 juni 2010 van de gemeente Bloemendaal volgt dat ter plaatse reeds een overbelaste parkeersituatie bestaat. In deze memo staat dat thans illegaal wordt geparkeerd op een grasberm langs de vijver waardoor de doorgang voor auto's en fietsers wordt bemoeilijkt. Voor zover de raad aanvoert dat bij een verlening van een omgevingsverordening voor bouwen op grond van de Bouwverordening in voldoende parkeerruimte op eigen terrein moet worden voorzien, wordt overwogen dat dit niet wegneemt dat de raad reeds bij de vaststelling van het plan uit een oogpunt van een goede ruimtelijke ordening dient te bezien of aan de parkeerbehoefte als gevolg van de bestemming "Maatschappelijk" kan worden voldaan.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/807d64c33d6962934b1bd84c7ad74584b5f912fe64f8fef0e0666aabdbd50035 | shasum -a 256