Citaat | Raad van State 24 oktober 2012
Alinea 82 Raad van State 24 oktober 2012
Een alinea uit Raad van State 24 oktober 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BY1055.
9.5. De Afdeling is van oordeel dat het plan niet in strijd met artikel 3.1.6, eerste lid, aanhef en onder b, van het Bro is vastgesteld, nu in de plantoelichting uitdrukkelijk aandacht is besteed aan de uitgangspunten die bij het opstellen van het waterhuishoudkundig plan en het rioleringsplan zullen worden gehanteerd. Voorts heeft het waterschap in zijn zienswijze op het ontwerpplan ingestemd met de inhoud van de waterparagraaf. Verder heeft het waterschap bij brief van 12 januari 2011 een inspraakreactie gegeven op het voorontwerpbestemmingsplan en heeft de raad te kennen gegeven dat op 20 mei 2011 op ambtelijk niveau overlegd is tussen de gemeente en het waterschap. Dat bij de vaststelling van het plan nog geen waterhuishoudkundig plan en rioleringsplan waren opgesteld, betekent niet dat het plan is vastgesteld in strijd met artikel 3.1.6, eerste lid, aanhef en onder b, van het Bro, nu een waterhuishoudkundig plan en een rioleringsplan geen betrekking hebben op het plan zelf, maar op de uitvoering daarvan. Gelet op het voorgaande bestaat, anders dan [appellant sub 2] en anderen betogen, geen aanleiding voor het oordeel dat de raad het advies van het waterschap onvoldoende in zijn besluitvorming heeft betrokken.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ca1503bf9d721f2c966326f84adede92e60ab823932813f141068631173aff7a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ca1503bf9d721f2c966326f84adede92e60ab823932813f141068631173aff7a, en de alinea staat in dat document op bytes 36600 tot 37853.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ca1503bf9d721f2c966326f84adede92e60ab823932813f141068631173aff7a | shasum -a 256