Citaat | Raad van State 31 oktober 2012

Alinea 58 Raad van State 31 oktober 2012

Een alinea uit Raad van State 31 oktober 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BY1737.

7. G. Noor Vastgoed en anderen en de Vereniging en anderen betogen dat door het plan een verkeersonveilige situatie zal ontstaan. Zij betwisten de conclusie van het verkeersrapport dat geen specifiek onderzoek naar de verkeersveiligheid behoeft te worden verricht. In dat verband voeren zij aan dat in het verkeersrapport is uitgegaan van een te lage verkeersaantrekkende werking, nu bij de berekening van het aantal verkeersbewegingen moet worden uitgegaan van de zone "rest bebouwde kom" en niet van "schil/overloopgebied". Zij betogen dat bij het berekenen van de verkeersintensiteit moet worden uitgegaan van een zogenoemd worst case-scenario en stellen dat in het luchtkwaliteitonderzoek, dat is verricht ten behoeve van een eerdere versie van het wijzigingsplan, een toename van 2.100 mvt/etmaal werd verwacht door de komst van een supermarkt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fd75196af92f9cb01de2bafa742c4776542b068e51d72971fe246782c79c4483. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fd75196af92f9cb01de2bafa742c4776542b068e51d72971fe246782c79c4483, en de alinea staat in dat document op bytes 23025 tot 23892.