Citaat | Raad van State 7 november 2012
Alinea 35 Raad van State 7 november 2012
Een alinea uit Raad van State 7 november 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BY2463.
4.2. [appellant] klaagt dat de rechtbank ten onrechte niet is ingegaan op het betoog in zijn aanvullende beroepschrift dat de bodem onder het bouwplan is vervuild en op die vervuilde grond niet mag worden gebouwd, maar het college behoefde er niet op bedacht te zijn dat deze voor het eerst ter zitting bij de Afdeling voorgedragen klacht onderdeel van het geding in hoger beroep zou uitmaken. Er is geen reden om aan te nemen dat [appellant] de klacht niet eerder naar voren heeft kunnen brengen. In aanmerking voorts genomen de aard en omvang van de bij de rechtbank aangevoerde beroepsgrond en de uitbreiding daarvan ter zitting van de Afdeling, was het voor het college niet mogelijk om daarop adequaat te reageren. Deze beroepsgrond faalt derhalve.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c436960feb888f922f795dee343a622552ddc96c5bc829b843542f0d20558f15. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c436960feb888f922f795dee343a622552ddc96c5bc829b843542f0d20558f15, en de alinea staat in dat document op bytes 10604 tot 11376.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c436960feb888f922f795dee343a622552ddc96c5bc829b843542f0d20558f15 | shasum -a 256