Citaat | Raad van State 7 november 2012
Alinea 51 Raad van State 7 november 2012
Een alinea uit Raad van State 7 november 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BY2508.
9.1. Het betoog faalt. De rechtbank heeft met betrekking tot persoonsgegevens van overleden personen, onder verwijzing naar de uitspraak van Afdeling van 27 april 2011 in zaak nr. 201008171/1/H3 , terecht overwogen dat het college bij de openbaarmaking van deze gegevens op grond van artikel 10, tweede lid, aanhef en onder e, van de Wob een belangenafweging dient te maken, aangezien deze gegevens zien op de periode dat de persoon op wie die gegevens betrekking hebben, nog in leven was. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat de informatie daarmee ziet op de persoonlijke levenssfeer van de overledene en voorts implicaties kan hebben voor de persoonlijke levenssfeer van de nabestaanden. Gelet op hetgeen onder 8.2. is overwogen met betrekking tot het risico dat informatie herleidbaar is tot een te identificeren persoon, en dit ook de nabestaanden kan raken heeft de rechtbank terecht geoordeeld dat het college zich in redelijkheid op het standpunt heeft kunnen stellen dat het belang van de openbaarmaking van deze gegevens niet opweegt tegen het belang van de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e8e12e7ec9bc7a3bab42b5d5513e9f6472db3d029855af307c2686473882a074. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e8e12e7ec9bc7a3bab42b5d5513e9f6472db3d029855af307c2686473882a074, en de alinea staat in dat document op bytes 27044 tot 28348.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e8e12e7ec9bc7a3bab42b5d5513e9f6472db3d029855af307c2686473882a074 | shasum -a 256