Citaat | Raad van State 7 november 2012
Alinea 39 Raad van State 7 november 2012
Een alinea uit Raad van State 7 november 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BY2520.
De rechtbank heeft het bouwplan echter ten onrechte in verband met voormeld artikel 46, eerste en tweede lid, van de bestemmingsplanvoorschriften, toch in overeenstemming met het bestemmingsplan geacht. Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen (uitspraak van 18 juni 2003 in zaak nr. 200206043/1 ), brengt het overgangsrecht niet mee dat ten behoeve van door overgangsrecht beschermd gebruik ook gebouwd mag worden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e4c0a70dd0900692a287448ac17c43233bbf0d3edfeb1bdf8d1cec8dc84512e1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e4c0a70dd0900692a287448ac17c43233bbf0d3edfeb1bdf8d1cec8dc84512e1, en de alinea staat in dat document op bytes 10574 tot 11174.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e4c0a70dd0900692a287448ac17c43233bbf0d3edfeb1bdf8d1cec8dc84512e1 | shasum -a 256