Citaat | Raad van State 14 november 2012
Alinea 46 Raad van State 14 november 2012
Een alinea uit Raad van State 14 november 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BY3026.
Dat in de toelichting op het bestemmingsplan naar het renvooi wordt verwezen, geeft, anders dan [appellant] en anderen betogen, geen grond voor een ander oordeel. Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen (uitspraak van 21 maart 2012 in zaak nr. 201108274/1/A1 ), zijn de op de plankaart aangegeven bestemming en de daarbij behorende voorschriften beslissend voor het antwoord op de vraag of een bouwplan in strijd is met een bestemmingsplan. De toelichting heeft in dit verband in zoverre betekenis dat deze over de bedoeling van de planwetgever meer inzicht kan geven indien de bestemming en de bijbehorende voorschriften op zichzelf noch in hun samenhang duidelijk zijn. Nu het planvoorschrift en de plankaart op zichzelf duidelijk zijn, kan aan de toelichting bij het bestemmingsplan geen doorslaggevende betekenis worden toegekend.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a55a5cb482b114366ba2c1031da22b1d12597c5763e4c2f496ceea2ec4eaf48e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a55a5cb482b114366ba2c1031da22b1d12597c5763e4c2f496ceea2ec4eaf48e, en de alinea staat in dat document op bytes 15458 tot 16480.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a55a5cb482b114366ba2c1031da22b1d12597c5763e4c2f496ceea2ec4eaf48e | shasum -a 256