Citaat | Raad van State 14 november 2012

Alinea 30 Raad van State 14 november 2012

Een alinea uit Raad van State 14 november 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BY3055.

4. Het betoog faalt. Uit artikel 14, eerste lid, Awir, gelezen in samenhang met artikel 1a, eerste lid, Wko volgt dat de kinderopvangtoeslag op aanvraag wordt verstrekt. De Belastingdienst mag daarom een voorschot kinderopvangtoeslag op een daartoe bij hem ingediende aanvraag baseren. De rechtbank heeft voorts met juistheid overwogen, onder verwijzing naar jurisprudentie van de Afdeling (uitspraken van 12 oktober 2011 in zaak nr. 201104292/1/H2 en van 26 augustus 2009 in zaak nr. 200809222/1/H2 ), dat uit artikel 16, eerste lid, in samenhang met het vierde lid, van de Awir voortvloeit dat aan de verlening van een voorschot niet het gerechtvaardigd vertrouwen kan worden ontleend, dat een met dat voorschot overeenkomende aanspraak op toeslag bestaat. Uit de geschiedenis van de totstandkoming van deze bepaling (Kamerstukken II, vergaderjaar 2004-2005, 29 764, nr. 3, blz. 48 en 49) kan immers worden afgeleid dat bedoeld is dat een verleend voorschot kan worden herzien, indien na verlening blijkt dat dit tot een hoger of lager bedrag is toegekend, dan dat waarop de tegemoetkoming vermoedelijk zal worden vastgesteld. Dat is in dit geval niet anders. De rechtbank heeft terecht overwogen dat de toekenning van een voorschot niet impliceert dat al een recht op toeslag wordt vastgesteld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f79ec84de78fbe7a00fe43987236d3f177d22a61d7a295279438261ad3efb833. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f79ec84de78fbe7a00fe43987236d3f177d22a61d7a295279438261ad3efb833, en de alinea staat in dat document op bytes 8458 tot 10118.