Citaat | Raad van State 21 november 2012

Alinea 36 Raad van State 21 november 2012

Een alinea uit Raad van State 21 november 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BY3711.

3.1. De beslissingen zijn niet aan [appellant sub 1] en FH gericht en ook overigens is niet gebleken dat het college de desbetreffende subsidiegelden van hen terugvordert. De rechtbank heeft dan ook terecht geoordeeld dat [appellant sub 1] en FH niet als belanghebbenden in de zin van artikel 1:2, eerste lid, van de Awb kunnen worden aangemerkt. Daarbij heeft de rechtbank terecht overwogen dat een rechtstreeks, bij de beslissingen betrokken belang, niet kan worden afgeleid uit de stelling dat [appellant sub 1] en FH contractueel verbonden zijn aan en parallelle belangen hebben met IQF en LSF, noch uit de stelling dat [appellant sub 1] als aanspreekpunt of postbus fungeert voor IQF en LSF. De enkele niet gemotiveerde stelling ter zitting dat [appellant sub 1] privé te maken krijgt met de rechtsgevolgen van de beslissingen is onvoldoende om een rechtstreeks betrokken belang bij de beslissingen aan te nemen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/29b236af7294d96c7fafd86b9582574da7483636ada44409311dfaa8a666fa9b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 29b236af7294d96c7fafd86b9582574da7483636ada44409311dfaa8a666fa9b, en de alinea staat in dat document op bytes 10277 tot 11213.