Citaat | Raad van State 3 december 2012

Alinea 51 Raad van State 3 december 2012

Een alinea uit Raad van State 3 december 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BY5576.

2.3. De rechtbank heeft overwogen dat de twee gronden, te weten dat de vreemdeling eerder een visum, besluit, kennisgeving of aanzegging heeft ontvangen waaruit de plicht Nederland te verlaten blijkt en zij daaraan niet uit eigen beweging binnen de daarin besloten of gestelde termijn gevolg heeft gegeven en dat zij niet beschikt over voldoende middelen van bestaan, in dit geval onvoldoende zijn om aan te nemen dat een risico bestaat dat de vreemdeling zich aan het toezicht zal onttrekken. De rechtbank heeft daarbij van belang geacht dat de vreemdeling na de afwijzing van haar asielverzoek tot aan het moment van de staandehouding permanent met haar drie kinderen in een asielzoekerscentrum heeft verbleven en altijd beschikbaar is geweest. Bovendien bestaat volgens de rechtbank geen enkele indicatie om aan te nemen dat de vreemdeling met haar drie kinderen, onder wie één kind dat slechts twee maanden oud is, zal onderduiken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c21c4e5ef08ce6592d3c3470bcd2878c3af830eef223e478be1b17917c014646. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c21c4e5ef08ce6592d3c3470bcd2878c3af830eef223e478be1b17917c014646, en de alinea staat in dat document op bytes 13700 tot 14651.