Citaat | Raad van State 19 december 2012
Alinea 32 Raad van State 19 december 2012
Een alinea uit Raad van State 19 december 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BY6734.
3. [appellant] betoogt dat de voorzieningenrechter ten onrechte heeft overwogen dat het verslag van het onderzoek naar inhoud of wijze van totstandkoming niet zodanige gebreken vertoont, dan wel inhoudelijk niet zodanig tegenstrijdig of anderszins niet voldoende concludent is, dat het CBR zich niet op de daarin gestelde diagnose heeft mogen baseren. De voorzieningenrechter heeft miskend dat het onderzoek dat aan het verslag ten grondslag ligt, op meerdere punten is uitgevoerd in strijd met de Richtlijn diagnostiek van stoornissen in het gebruik van alcohol in het kader van CBR-keuringen (hierna: de Richtlijn diagnostiek), die door de Nederlandse vereniging voor psychiatrie is opgesteld. Van een richtlijn mag volgens [appellant] slechts in individuele gevallen en gemotiveerd worden afgeweken. Ter ondersteuning van zijn betoog verwijst hij naar de uitspraken van de Afdeling van 25 april 2007 in zaak nr. 200606675/1 en 18 januari 2012 in zaak nr. 201106316/1/A3 .
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/04170102f036f2e03882aea0629bbd047e6a21dc0d9b3cff9368925ed64cc674. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 04170102f036f2e03882aea0629bbd047e6a21dc0d9b3cff9368925ed64cc674, en de alinea staat in dat document op bytes 11626 tot 12792.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/04170102f036f2e03882aea0629bbd047e6a21dc0d9b3cff9368925ed64cc674 | shasum -a 256