Citaat | Raad van State 27 december 2012
Alinea 44 Raad van State 27 december 2012
Een alinea uit Raad van State 27 december 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BY7288.
In het aangevoerde wordt geen grond gevonden voor het oordeel dat de verslagen van de bezoeken aan de recreatiewoning naar inhoud of wijze van totstandkoming zodanige gebreken vertonen, dat het college deze niet bij de in bezwaar gehandhaafde last heeft kunnen betrekken. Gelet op deze verslagen, waarin staat dat de recreatiewoning tijdens vrijwel alle controles - ook gedurende de voor recreatie minder aantrekkelijke wintermaanden - een bewoonde indruk maakte, het water-, gas- en elektraverbruik in aanmerking genomen, alsmede het feit dat [appellant A] op 26 september 2008 op een "Inventarisatieformulier recreatieobject" heeft aangegeven dat hij de woning per 1 november 2008 voor permanente bewoning zal gaan gebruiken en dat [locatie 1] op 22 december 2011 het vestigingsadres voor [vennootschap] was, en rekening houdend met het feit dat [appellant A] en [appellant B] op het adres waar zij staan ingeschreven, niet over zelfstandige woonruimte beschikken, heeft de rechtbank terecht overwogen dat het college voldoende feiten en omstandigheden heeft gesteld die het vermoeden rechtvaardigen dat [appellant A] en [appellant B] ten tijde van belang hoofdverblijf hadden in de recreatiewoning.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/590f77be3588626316673fc1ec9aafff98fee6f2517eee376f60068cd2739414. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 590f77be3588626316673fc1ec9aafff98fee6f2517eee376f60068cd2739414, en de alinea staat in dat document op bytes 19850 tot 21064.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/590f77be3588626316673fc1ec9aafff98fee6f2517eee376f60068cd2739414 | shasum -a 256