Citaat | Raad van State 28 december 2012
Alinea 38 Raad van State 28 december 2012
Een alinea uit Raad van State 28 december 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BY8222.
Gelet op het voorgaande moet dan ook worden aangenomen dat, nu voorafgaande aan de intrekking van de aan de vreemdeling verleende verblijfsvergunning een behandeling van het asielverzoek heeft plaatsgevonden, niet meer de mogelijkheid bestaat om in het kader van die intrekking een andere lidstaat verantwoordelijk te stellen voor de behandeling van het asielverzoek. Voor zover de staatssecretaris beoogt te betogen dat die mogelijkheid bestaat, althans zou moeten bestaan, omdat in dit geval aan de intrekking ten grondslag ligt dat de vreemdeling onjuiste gegevens heeft verstrekt dan wel gegevens heeft achtergehouden terwijl bekendheid met die gegevens tot afwijzing van het asielverzoek zou hebben geleid, wordt dat betoog niet gevolgd, nu ook daarvoor in de Verordening geen grondslag is te vinden. Uit artikel 9, vijfde lid, van de Verordening is immers af te leiden dat het verkrijgen van een verblijfstitel of visum op basis van een valse of fictieve identiteit of op vertoon van valse, vervalste of ongeldige documenten de betrokken lidstaat niet ontheft van de verantwoordelijkheid voor de behandeling van het asielverzoek.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1ca4cfc5881693b70bc69f2c111390a33a7d7f266895305ae57e52e2a1f5960d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1ca4cfc5881693b70bc69f2c111390a33a7d7f266895305ae57e52e2a1f5960d, en de alinea staat in dat document op bytes 16612 tot 17760.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/1ca4cfc5881693b70bc69f2c111390a33a7d7f266895305ae57e52e2a1f5960d | shasum -a 256