Citaat | Raad van State 20 november 2013
Alinea 32 Raad van State 20 november 2013
Een alinea uit Raad van State 20 november 2013, ECLI:NL:RVS:2013:1996.
Voor zover echter zou moeten worden aangenomen dat het verzoek van de BAU om openbaarmaking tevens kan worden aangemerkt als een verzoek tot opheffing van de geheimhouding en het besluit van 12 maart 2012 tevens als een besluit tot weigering de geheimhouding op te heffen, leidt dat evenmin tot het oordeel dat de rechtbank ten onrechte niet tot beoordeling van de door het college gestelde belangen is overgegaan. Daartoe wordt als volgt overwogen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d30bc2f6bf43c66c836a3b3aee86f2bb4608fcf1135bbed0238464be5f4f8750. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d30bc2f6bf43c66c836a3b3aee86f2bb4608fcf1135bbed0238464be5f4f8750, en de alinea staat in dat document op bytes 12008 tot 12470.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d30bc2f6bf43c66c836a3b3aee86f2bb4608fcf1135bbed0238464be5f4f8750 | shasum -a 256