Citaat | Raad van State 20 november 2013

Alinea 22 Raad van State 20 november 2013

Een alinea uit Raad van State 20 november 2013, ECLI:NL:RVS:2013:2027.

2. [appellant] betoogt dat de rechtbank, door te overwegen dat het dagelijks bestuur terecht het verzoek om handhavend op te treden tegen het gebruik van de school voor religieuze activiteiten heeft afgewezen, heeft miskend dat in strijd met het bestemmingsplan wordt gehandeld. Daartoe voert hij aan dat, anders dan de rechtbank heeft overwogen, het gebruik dient te worden getoetst aan de plantoelichting omdat de planvoorschriften onduidelijk zijn. De planvoorschriften zijn volgens [appellant] onduidelijk omdat niet alle ruimtelijke relevante aspecten die vanuit een goede ruimtelijke ordening noodzakelijk zijn in de planvoorschriften zijn geregeld. Volgens de plantoelichting mogen de niet-woonfuncties geen afbreuk doen aan het woon- en leefklimaat in het gebied. Nu het huidige gebruik afbreuk doet aan het woon- en leefklimaat in het gebied, wordt in strijd met het bestemmingsplan gehandeld, aldus [appellant].

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c2cf2f7aee98cca7eac71a793f4368fc4c352ed1698a1d23f3815ecfcc1adcda. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c2cf2f7aee98cca7eac71a793f4368fc4c352ed1698a1d23f3815ecfcc1adcda, en de alinea staat in dat document op bytes 6940 tot 7874.