Citaat | Raad van State 20 november 2013

Alinea 24 Raad van State 20 november 2013

Een alinea uit Raad van State 20 november 2013, ECLI:NL:RVS:2013:2027.

3. [appellant] betoogt voorts dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat het dagelijks bestuur het verzoek om handhavend op te treden tegen de door hem ondervonden geluidsoverlast terecht heeft afgewezen. Daartoe voert hij aan dat, gelet op de uitspraak van de Afdeling van 29 februari 2012 in zaak nr. 201002029/1/T1/R2, in planvoorschriften regels dienen te worden opgesteld over geluidsoverlast. Nu de planvoorschriften daar niet aan voldoen, was het dagelijks bestuur bevoegd om handhavend op te treden tegen de door hem ondervonden geluidsoverlast, dit temeer nu het geluidsoverlast wordt veroorzaakt door het met het bestemmingsplan strijdig gebruik, aldus [appellant]. In dit verband voert hij voorts aan dat de rechtbank ten onrechte heeft volstaan met de constatering dat gelet op de metingen van het dagelijks bestuur wordt voldaan aan de geldende geluidsnormen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c2cf2f7aee98cca7eac71a793f4368fc4c352ed1698a1d23f3815ecfcc1adcda. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c2cf2f7aee98cca7eac71a793f4368fc4c352ed1698a1d23f3815ecfcc1adcda, en de alinea staat in dat document op bytes 9697 tot 10589.