Citaat | Raad van State 10 juli 2013
Alinea 31 Raad van State 10 juli 2013
Een alinea uit Raad van State 10 juli 2013, ECLI:NL:RVS:2013:210.
"6.4. Niet in geschil is dat het perceel van [appellant] in de Structuurvisie niet is aangewezen voor woningbouw. De raad stelt zich derhalve terecht op het standpunt dat het verzoek strijdig is met de Structuurvisie. De Afdeling acht niet onredelijk dat de raad in de specifieke omstandigheden van het geval geen aanleiding heeft gezien af te wijken van zijn beleid en overweegt hiertoe als volgt. Hoewel [appellant] terecht stelt dat het bestemmingsplan "Lochem West II" op het moment van zijn verzoek ouder was dan 10 jaar betekent dit niet dat de raad reeds daarom aan zijn verzoek diende mee te werken. Dat een bestemming reeds lange tijd ongewijzigd is betekent immers niet dat deze reeds daarom niet meer in overeenstemming is met een goede ruimtelijke ordening. Voorts wordt overwogen dat de enkele omstandigheid dat de raad een voorkeur heeft voor woningbouw op zogenoemde inbreidingslocaties niet betekent dat op elke locatie die geschikt zou kunnen zijn voor inbreiding woningbouw dient te worden toegestaan. Hiervoor is ook van belang dat, naar de raad onweersproken stelt, niet meer woningen worden gebouwd in de gemeente dan dat is afgesproken op regionaal niveau in de vorm van het KWP 3.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5d47cfbdc6e7e3079a24aef0b8b920b0acc302601baba95e1b96c432a5c2a26e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5d47cfbdc6e7e3079a24aef0b8b920b0acc302601baba95e1b96c432a5c2a26e, en de alinea staat in dat document op bytes 11706 tot 12923.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/5d47cfbdc6e7e3079a24aef0b8b920b0acc302601baba95e1b96c432a5c2a26e | shasum -a 256