Citaat | Raad van State 11 december 2013

Alinea 33 Raad van State 11 december 2013

Een alinea uit Raad van State 11 december 2013, ECLI:NL:RVS:2013:2372.

5.1. De aanvraag om bouwvergunning is in strijd met het bestemmingsplan zoals dat gold ten tijde van de indiening van de bouwaanvraag, zodat destijds niet zonder meer aanspraak bestond op realisering van het bouwplan. Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen (uitspraak van 1 mei 2013 in zaak nr. 201206597/1/A1), bestaat in dat geval geen reden voor een uitzondering op het uitgangspunt dat bij het nemen van een beslissing op bezwaar het recht moet worden toegepast zoals dat op dat moment geldt. Nu bovendien artikel 11.1, tweede lid, van de Verordening ruimte 2012 een regel is die is vastgesteld krachtens artikel 4.1, eerste lid, van de Wro, en niet krachtens artikel 4.1, derde lid, werpt de uitspraak van de Afdeling van 2 november 2011 in zaak nr. 201103317/1/H4 hierop geen ander licht. Dit betekent dat de rechtbank bij de beoordeling of de rechtsgevolgen van het door haar vernietigde besluit in stand kunnen worden gelaten en een nieuw besluit van het college niet nodig is, terecht is uitgegaan van het recht zoals dat gold ten tijde van het doen van de uitspraak en derhalve terecht de Verordening ruimte 2012 in haar beoordeling heeft betrokken. Het betoog faalt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1ff3affae7059549c3df10cd4421f60699c46e21828483634d37c7a371bb6f61. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1ff3affae7059549c3df10cd4421f60699c46e21828483634d37c7a371bb6f61, en de alinea staat in dat document op bytes 11545 tot 12737.