Citaat | Raad van State 18 december 2013

Alinea 44 Raad van State 18 december 2013

Een alinea uit Raad van State 18 december 2013, ECLI:NL:RVS:2013:2428.

10. Niet in geschil is dat de door [appellant] en anderen gestelde schade niet een gevolg is van uit het Havenspoorlijnproject voortvloeiende besluiten van bestuursorganen anders dan de planologische maatregelen die voortvloeien uit de Planbeschrijving Havenspoorlijn en/of rechtmatige uitvoeringshandelingen, als bedoeld in artikel 2, eerste lid, van de Regeling. Derhalve dienen de verzoeken om vergoeding van schade, gelet op de jurisprudentie van de Afdeling (onder meer uitspraak van 16 maart 2005 in zaak nr. 200404777/1), in beginsel te worden behandeld als verzoeken om vergoeding van planologische schade, waarbij de maatstaven voor vergoeding van planschade van overeenkomstige toepassing zijn. Dat betekent dat de minister bij het vaststellen van een eventuele schadevergoeding niet een drempel of korting wegens het normale maatschappelijke risico mag hanteren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/032d88dba2de8aefa55b8310ab7f857de0a39c8fb755a29efddd686ce1935945. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 032d88dba2de8aefa55b8310ab7f857de0a39c8fb755a29efddd686ce1935945, en de alinea staat in dat document op bytes 16911 tot 17797.