Citaat | Raad van State 18 december 2013

Alinea 176 Raad van State 18 december 2013

Een alinea uit Raad van State 18 december 2013, ECLI:NL:RVS:2013:2432.

29. [appellant sub 3] en [appellant sub 5] betogen tevergeefs dat de inrichting waarvoor vergunning is gevraagd niet past binnen het bestemmingsplan, omdat niet voldaan wordt aan de voorwaarden voor het bouwblok. Met verwijzing naar de uitspraak van 19 september 2012 in zaak nr. 201202009/1/A1, overweegt de Afdeling dat de bouwplannen in overeenstemming zijn met het bestemmingsplan "2e wijziging ex artikel 11 WRO (agrarisch bouwblok Logtsebaan2)". Gelet op die uitspraak, alsmede op het deskundigenbericht, zijn de bouwplannen evenmin in strijd met het op 29 september 2010 vastgestelde bestemmingsplan "Buitengebied 2010", waarin het wijzigingsplan is overgenomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ecbbac5ed7e53455ef6b6ba8381b36bdf1706492ac36d2684048b7890768c968. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ecbbac5ed7e53455ef6b6ba8381b36bdf1706492ac36d2684048b7890768c968, en de alinea staat in dat document op bytes 55810 tot 56492.