Citaat | Raad van State 16 oktober 2013

Onder 11.11. [ Raad van State 16 oktober 2013

Een alinea uit Raad van State 16 oktober 2013, ECLI:NL:RVS:2013:2771.

appellant] en anderen hebben de ecologische rapporten Het Schouw en De Dollard voor het overige niet bestreden. In het aangevoerde wordt derhalve geen grond gevonden voor het oordeel dat de raad zich bij het bestreden besluit niet mocht baseren op de conclusie in deze rapporten dat geen significante effecten op de doelstellingen van het Natura 2000-gebied zullen optreden, geen schade te verwachten is aan soorten die in de Ffw zijn beschermd zodat geen ontheffing op grond van de Ffw is vereist en dat geen significante verslechtering van de EHS is te verwachten. Gelet hierop wordt in het aangevoerde geen grond gevonden voor het oordeel dat het bestemmingsplan niet uitvoerbaar is noch zorgvuldig tot stand is gekomen, in verband met het aangrenzende Natura 2000-gebied, de aangrenzende EHS en de aanwezigheid van in de Ffw beschermde soorten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3ffa992ec9e511ba4d03ab88e9ce38c7338781d38bdab7d263464f378379a385. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3ffa992ec9e511ba4d03ab88e9ce38c7338781d38bdab7d263464f378379a385, en de alinea staat in dat document op bytes 39852 tot 40713.