Alinea 42 Raad van State 17 juli 2013

3. Verder voert [appellante] aan dat het college ten onrechte uitsluitend heeft getoetst aan het vereiste of er voor 20 maart 2010 een schriftelijke aanvraag bij het gemeentebestuur is ingediend, waaraan het gemeentebestuur wilde meewerken. Het college heeft ten onrechte geen rekening gehouden met het feit dat juist de provincie heeft meegewerkt aan de verplaatsing van de intensieve veehouderij, waardoor het gerechtvaardigd vertrouwen is gewekt dat door het college ontheffing zou worden verleend voor de uitbreiding van haar bouwblok. Zij wijst in dit verband onder meer op de in het kader van de beleidsregeling "Verplaatsing Intensieve Veehouderijen" gesloten overeenkomst van 13 februari 2008 tussen haar en de provincie. Voorts wijst zij op een brief van het college van 3 juli 2008, waarin de vervangende locatie door het college als een duurzame locatie is aangemerkt en geschikt is bevonden voor de verplaatsing. [appellante] voert aan dat zij op basis van deze stukken aan de door de provincie gewenste verplaatsing van haar intensieve veehouderij heeft meegewerkt en het perceel aan de [locatie] heeft aangekocht. De agrarische bedrijfsvoering op de oude locatie, waar zij over een agrarisch bouwblok van meer dan 2,5 ha beschikte, is inmiddels beëindigd.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/7bfd1dca5bae8bf2fcda89de94d10a5f149c6a6238334908a4fdb252cb59a895 | shasum -a 256