Citaat | Raad van State 17 juli 2013

Alinea 23 Raad van State 17 juli 2013

Een alinea uit Raad van State 17 juli 2013, ECLI:NL:RVS:2013:338.

2. [appellant] betoogt dat de rechtbank hem in navolging van het college ten onrechte niet-belanghebbend heeft geacht. Hij stelt dat hij, in tegenstelling tot hetgeen de rechtbank heeft overwogen, als concurrent een belang heeft dat rechtstreeks bij het besluit van 17 januari 2012 is betrokken. Hij voert hiertoe aan dat zijn tussen het Lagewegje en Den Hoorn gelegen maïsdoolhof, waarin een educatieve wandelroute is uitgezet, ten tijde van de bezwaartermijn gereed was om te worden geopend, maar dat hem dat door de gemeente werd verboden. Voorts heeft de rechtbank ten onrechte overwogen dat hij ten tijde van de bezwaarfase een principeverzoek voor realisatie van de maïsdoolhof had ingediend. De desbetreffende brief was geen principeverzoek, maar een aanvraag om vergunning voor een reeds bestaande doolhof, aldus [appellant].

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e9af9a32057c0e20c2c062e27e7dc1ef73262c7e5b713a9a3842e6a025d9a8b7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e9af9a32057c0e20c2c062e27e7dc1ef73262c7e5b713a9a3842e6a025d9a8b7, en de alinea staat in dat document op bytes 6279 tot 7127.