Citaat | Raad van State 17 juli 2013

Alinea 39 Raad van State 17 juli 2013

Een alinea uit Raad van State 17 juli 2013, ECLI:NL:RVS:2013:340.

2. Het dagelijks bestuur betoogt dat de rechtbank heeft miskend dat het bevoegd was om handhavend tegen de door [wederpartij] geplaatste aanbouw op te treden, omdat voor die aanbouw, anders dan de rechtbank heeft overwogen, een omgevingsvergunning is vereist. Volgens het dagelijks bestuur valt het oprichten van dit bouwwerk niet aan te merken als een activiteit waarvoor ingevolge artikel 2, aanhef en onder 3, van bijlage II bij het Bor geen omgevingsvergunning is vereist, omdat niet is voldaan aan de daarvoor geldende voorwaarde dat het bouwwerk in achtererfgebied moet zijn geplaatst.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3f12ce63875bc73984b5f5643c077864dd89c7d049018d8edae9bf532d6c7675. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3f12ce63875bc73984b5f5643c077864dd89c7d049018d8edae9bf532d6c7675, en de alinea staat in dat document op bytes 9712 tot 10316.