Alinea 68 Raad van State 17 juli 2013

Wat de planschade betreft overweegt de Afdeling dat de raad, gelet op artikel 3.1.6, eerste lid, aanhef en onder f, van het Bro, inzicht dient te bieden in de financiële uitvoerbaarheid van het plan. Daarbij kunnen eventueel te betalen tegemoetkomingen in planschade een rol spelen. De raad heeft in het kader van de voorbereiding van het plan een Quickscan Planschaderisicoanalyse laten uitvoeren die is opgesteld door een taxateur/deskundige. Uit de Quickscan Planschaderisicoanalyse blijkt niet dat de taxateur/deskundige een mestvergister heeft beschouwd als agrarische activiteit. Verder volgt uit het enkele feit dat het bureau dat de planschadeanalyse heeft uitgevoerd niet gecertificeerd is, wat daar ook van zij, niet dat de analyse reeds daarom onjuist is. [appellant sub 1] en anderen en [appellant sub 2] hebben voorts niet met objectieve gegevens onderbouwd waarom de Quickscan Planschaderisicoanalyse op andere punten gebreken dan wel leemten in kennis en deskundigheid vertoont. Gelet hierop bestaat geen grond voor het oordeel dat de raad op voorhand de planschade te laag heeft ingeschat. De raad heeft verder gesteld dat voldoende middelen beschikbaar zijn om de eventuele planschade te vergoeden. [appellant sub 1] en anderen en [appellant sub 2] hebben dit niet gemotiveerd betwist.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/c867911ca6ba8967fe01ec32dff147d88da86d4bed72c6565dd44078e7a72f35 | shasum -a 256