Citaat | Raad van State 24 juli 2013
Alinea 33 Raad van State 24 juli 2013
Een alinea uit Raad van State 24 juli 2013, ECLI:NL:RVS:2013:430.
4. [appellant sub 2] betoogt dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat geen concreet zicht op legalisatie bestond. In dit verband voert zij aan dat zij op 6 augustus 2010 een aanvraag om verlening van een nieuwe vergunning voor de inrichting heeft ingediend. Volgens [appellant sub 2] is deze aanvraag ook door het college in behandeling genomen, gelet op de omstandigheid dat het college het Bureau bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur (hierna: het Bureau) naar aanleiding van deze aanvraag om advies heeft gevraagd. [appellant sub 2] voert verder aan dat zij op 14 januari 2011 een identieke aanvraag om verlening van een vergunning heeft ingediend, waarop door het college op 4 oktober 2011 positief is beslist.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1f885352c0be95b940f13f8a023f4fd475dc09eb8c15f460abc2a83376df237d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1f885352c0be95b940f13f8a023f4fd475dc09eb8c15f460abc2a83376df237d, en de alinea staat in dat document op bytes 10506 tot 11268.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/1f885352c0be95b940f13f8a023f4fd475dc09eb8c15f460abc2a83376df237d | shasum -a 256