Citaat | Raad van State 24 juli 2013
Alinea 34 Raad van State 24 juli 2013
Een alinea uit Raad van State 24 juli 2013, ECLI:NL:RVS:2013:430.
4.1. Uit de stukken blijkt dat het college de op 6 augustus 2010 ingediende aanvraag op 13 december 2010 wegens het ontbreken van gegevens buiten behandeling heeft gelaten. Anders dan [appellant sub 2] wellicht meent, betekent het enkele feit dat de aanvraag ten tijde van het nemen van het besluit van 9 november 2010 nog niet buiten behandeling was gelaten niet dat op dat moment concreet zicht op legalisatie bestond. Er bestond ten tijde van het besluit van 9 november 2010 onvoldoende zekerheid dat de gevraagde vergunning zou kunnen worden verleend om concreet zicht op legalisatie aan te kunnen nemen. Het feit dat de aanvraag uiteindelijk buiten behandeling is gelaten, bevestigt dit. Ook het feit dat het college, na het besluit van 9 november 2010, het Bureau om advies heeft gevraagd, bevestigt dat het onzeker was of de vergunning zou kunnen worden verleend.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1f885352c0be95b940f13f8a023f4fd475dc09eb8c15f460abc2a83376df237d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1f885352c0be95b940f13f8a023f4fd475dc09eb8c15f460abc2a83376df237d, en de alinea staat in dat document op bytes 11288 tot 12171.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/1f885352c0be95b940f13f8a023f4fd475dc09eb8c15f460abc2a83376df237d | shasum -a 256