Citaat | Raad van State 24 juli 2013

Alinea 31 Raad van State 24 juli 2013

Een alinea uit Raad van State 24 juli 2013, ECLI:NL:RVS:2013:441.

3. [appellante] betoogt dat de rechtbank heeft miskend dat de herziening van het voorschot tot verboden reformatio in peius leidt. De Belastingdienst mag het voorschot slechts herzien in geval de omstandigheden daartoe onafhankelijk van het bezwaar aanleiding geven. De nihilstelling is evenwel het directe gevolg geweest van het gemaakte bezwaar, nu de Belastingdienst het voorschot op nihil heeft vastgesteld naar aanleiding van hetgeen zij in haar bezwaarschrift over [gastouderbureau A] naar voren heeft gebracht. Het bezwaar daartegen klemt temeer, nu zij in het bezwaarschrift oprecht is geweest over de onregelmatigheden bij het gastouderbureau, aldus [appellante].

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e7344aa62c38ce31b50df05c889425db999f8a09421463764e46ffa50fe46f72. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e7344aa62c38ce31b50df05c889425db999f8a09421463764e46ffa50fe46f72, en de alinea staat in dat document op bytes 8576 tot 9261.