Citaat | Raad van State 24 juli 2013
Alinea 86 Raad van State 24 juli 2013
Een alinea uit Raad van State 24 juli 2013, ECLI:NL:RVS:2013:459.
13.1. In het betoog van [appellant sub 3] dat de omgevingsvergunning rooien ten onrechte is verleend, ziet de Afdeling geen aanleiding anders te oordelen dan de voorzitter heeft gedaan in de uitspraak van 18 januari 2013 in zaak nr. 201210101/2/R3. In die uitspraak is geoordeeld dat niet aannemelijk is gemaakt dat het college niet in redelijkheid heeft kunnen afzien van het opnemen van een herplantplicht in de omgevingsvergunning rooien, nu hiertoe geen wettelijke verplichting bestaat en evenmin is gebleken dat uit anderen hoofde het college hiertoe gehouden is. In hetgeen tegen de omgevingsvergunnig rooien is aangevoerd, wordt geen aanleiding gevonden voor het oordeel dat het college deze omgevingsvergunning niet had mogen verlenen. Het betoog faalt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eca89840fa6845403b822d5aa4a4d1b83b4815b4b6fd8bc30a4e1d2a68b2d572. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eca89840fa6845403b822d5aa4a4d1b83b4815b4b6fd8bc30a4e1d2a68b2d572, en de alinea staat in dat document op bytes 34919 tot 35693.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/eca89840fa6845403b822d5aa4a4d1b83b4815b4b6fd8bc30a4e1d2a68b2d572 | shasum -a 256