Citaat | Raad van State 26 juni 2013

Alinea 37 Raad van State 26 juni 2013

Een alinea uit Raad van State 26 juni 2013, ECLI:NL:RVS:2013:56.

10.3. In de adviezen van Langhout is per planologische wijziging telkens een vergelijking gemaakt tussen de situatie onmiddellijk vóór en na de inwerkingtreding van de betreffende wijziging. Bij de vergelijking is, wat betreft de maximale invulling van het oude en het nieuwe planologische regime, geen rekening gehouden met vrijstellingsbepalingen in een bestemmingsplan. Dit is in lijn met vaste jurisprudentie van de Afdeling. Voor het antwoord op de eerste en tweede vraag van de rechtbank was het derhalve niet nodig een deskundige te benoemen voor het instellen van een onderzoek. Voorts was evenmin plaats voor het benoemen van een deskundige voor het antwoord op de derde vraag of de planvergelijking tot de conclusie leidt dat planschade is geleden en zo ja, voor wie en voor welk bedrag, nu het rapport van Gloudemans, gelet op het volgende, daartoe geen aanleiding gaf.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/36bfa09721e494d731b4676564667395b44e0b3d5993b6a802c5008cc502d480. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 36bfa09721e494d731b4676564667395b44e0b3d5993b6a802c5008cc502d480, en de alinea staat in dat document op bytes 19033 tot 19928.