Citaat | Raad van State 26 juni 2013

Alinea 49 Raad van State 26 juni 2013

Een alinea uit Raad van State 26 juni 2013, ECLI:NL:RVS:2013:56.

17.1. Dit betoog faalt evenzeer. In de door [appellant sub 1] en anderen bedoelde gevallen was het, zoals het college in het verweerschrift in beroep heeft uiteengezet, krachtens de bij het betreffende bestemmingsplan behorende voorschriften slechts mogelijk bouwwerken, geen gebouwen zijnde, van ondergeschikte betekenis te bouwen. Dit is een wezenlijk verschil met de planologische situatie in het plangebied ten tijde van het oude planologische regime, zodat geen grond bestaat voor het oordeel dat het college, door bij [appellant sub 1] en anderen rekening te houden met de bouw van sleufsilo’s, in strijd met het gelijkheidsbeginsel heeft gehandeld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/36bfa09721e494d731b4676564667395b44e0b3d5993b6a802c5008cc502d480. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 36bfa09721e494d731b4676564667395b44e0b3d5993b6a802c5008cc502d480, en de alinea staat in dat document op bytes 24397 tot 25067.