Citaat | Raad van State 14 augustus 2013
Alinea 45 Raad van State 14 augustus 2013
Een alinea uit Raad van State 14 augustus 2013, ECLI:NL:RVS:2013:709.
4. Het betoog van [appellant] dat de rechtbank ten onrechte niet inhoudelijk op door hem aangevoerde argumenten is ingegaan, is terecht voorgedragen. In deze procedure is een nieuw besluit aan de orde naar aanleiding van een nieuwe situatie. Het vraagstuk van de openbaarheid van de weg kan opnieuw ter discussie worden gesteld. De rechtbank had moeten beoordelen of hetgeen dienaangaande door [appellant] was aangevoerd aanleiding gaf anders te oordelen over de openbaarheid van de weg dan in de eerdere Afdelingsuitspraak is gedaan. Dit leidt evenwel niet tot vernietiging van de aangevallen uitspraak, nu hetgeen [appellant] heeft aangevoerd de Afdeling geen aanleiding geeft anders te oordelen dan zij eerder heeft gedaan. Daartoe overweegt de Afdeling als volgt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cb71ba1b7596cf522fb3f171c168849ca06a77f4802c9000675bd3381ec52af8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cb71ba1b7596cf522fb3f171c168849ca06a77f4802c9000675bd3381ec52af8, en de alinea staat in dat document op bytes 13991 tot 14771.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/cb71ba1b7596cf522fb3f171c168849ca06a77f4802c9000675bd3381ec52af8 | shasum -a 256