Citaat | Raad van State 21 augustus 2013
Alinea 44 Raad van State 21 augustus 2013
Een alinea uit Raad van State 21 augustus 2013, ECLI:NL:RVS:2013:808.
[appellante] heeft voorts haar betoog dat de inspecteur vooringenomen was, nu hij tijdens het bezoek, naar [appellante] stelt, te kennen gaf dat hij op de hoogte was van een eerder bedrijfsongeval en de naar aanleiding daarvan opgelegde boete en dat het slagen van de door [appellante] daartegen aangespannen procedure door de Arbeidsinspectie als een nederlaag werd ervaren, niet gestaafd met concrete en objectieve gegevens. De rechtbank heeft derhalve terecht overwogen dat [appellante] niet aannemelijk heeft gemaakt dat de inspecteur vooringenomen was. Gelet hierop heeft de rechtbank met juistheid geoordeeld dat het besluit van 8 juli 2011 niet in strijd is met het verbod op détournement de pouvoir.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cfdb3df8409194ac93c3691e6d3af462579ad416e9b144f76d6453e93f13ce7c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cfdb3df8409194ac93c3691e6d3af462579ad416e9b144f76d6453e93f13ce7c, en de alinea staat in dat document op bytes 18574 tot 19295.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/cfdb3df8409194ac93c3691e6d3af462579ad416e9b144f76d6453e93f13ce7c | shasum -a 256