Citaat | Raad van State 28 augustus 2013

Alinea 36 Raad van State 28 augustus 2013

Een alinea uit Raad van State 28 augustus 2013, ECLI:NL:RVS:2013:956.

Die situatie doet zich hier voor. Gelet op de in de aangevallen uitspraak vermelde jurisprudentie van de Afdeling over de betekenis van het relativiteitsvereiste bij een verzoek om vergoeding van schade als gevolg van het niet tijdig uitreiken van een verblijfsdocument (onder meer uitspraak van 29 februari 2012 in zaak nr. 201108553/1/H2), was redelijkerwijs uitgesloten dat [appellant] tijdens een hoorzitting feiten of omstandigheden naar voren zou hebben gebracht die tot gegrondverklaring van het bezwaar zouden hebben kunnen leiden. Dat betekent dat het bezwaar kennelijk ongegrond was, zodat de minister, in het besluit van 15 mei 2012, terecht het standpunt heeft ingenomen dat hij van het horen heeft mogen afzien. Dat de minister, bij dat besluit, het bezwaar niet kennelijk ongegrond, maar ongegrond heeft verklaard, doet daaraan niet af.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a0f781bbde7ead8119064aef729085ad584dacbfa8403a34a39d55115f3c0ea2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a0f781bbde7ead8119064aef729085ad584dacbfa8403a34a39d55115f3c0ea2, en de alinea staat in dat document op bytes 12190 tot 13054.