Citaat | Raad van State 4 september 2013
Alinea 38 Raad van State 4 september 2013
Een alinea uit Raad van State 4 september 2013, ECLI:NL:RVS:2013:992.
4.2. Niet in geschil is dat [appellante] ten tijde van belang eigenares van het pand was. Zij heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij het pand daadwerkelijk verhuurde, nu naar het college onweersproken heeft gesteld, nimmer huurcontracten of betalingsbewijzen van huur zijn overgelegd en zich voorts geen huurders op het adres van het pand hebben ingeschreven in de gemeentelijke basisadministratie. Reeds daarom kan het betoog van [appellante] dat zij wist, noch redelijkerwijs kon weten dat zich in het pand een hennepkwekerij bevond omdat zij het pand verhuurde, niet worden gevolgd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e806de25e550fe9a06c537bc08da36e6745e0616e2ee10f5cc64ec218740a093. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e806de25e550fe9a06c537bc08da36e6745e0616e2ee10f5cc64ec218740a093, en de alinea staat in dat document op bytes 17616 tot 18214.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e806de25e550fe9a06c537bc08da36e6745e0616e2ee10f5cc64ec218740a093 | shasum -a 256