Citaat | Raad van State 19 maart 2014

Alinea 32 Raad van State 19 maart 2014

Een alinea uit Raad van State 19 maart 2014, ECLI:NL:RVS:2014:1001.

[appellant sub 2] heeft in beroep ook geen gevallen genoemd op grond waarvan volgens haar moet worden geconcludeerd dat de minister in strijd met het verbod van willekeur heeft gehandeld. Eerst in haar verweerschrift van 9 september 2013 heeft zij gewezen op de uitspraak van de rechtbank Arnhem van 10 maart 2008 in zaak nr. 07/2385 (ECLI:NL:RBARN:2008:BC7417). Ter zitting van de Afdeling heeft [appellant sub 2] verder toegelicht dat haar betoog inhoudt dat de minister zijn boetoplegging afhankelijk stelt van welke overtredingen in een boeterapport door een inspecteur van de Inspectie SZW zijn vastgesteld, zodat besluiten van de minister tot boeteoplegging in die zin willekeurig zijn. [appellant sub 2] heeft deze stelling echter onvoldoende gestaafd. Zij heeft slechts één zaak aangehaald en uit voornoemde uitspraak die hierop betrekking heeft, kan niet worden opgemaakt dat in die zaak tevens sprake was van een overtreding van artikel 15 van de Wav. Zij heeft in dit verband verder geen andere gevallen genoemd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fe625019a1994dfad45ac3e4a5b727af8b21e7525e73b01303b77c8c2bf3f498. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fe625019a1994dfad45ac3e4a5b727af8b21e7525e73b01303b77c8c2bf3f498, en de alinea staat in dat document op bytes 11500 tot 12538.