Citaat | Raad van State 26 maart 2014

Alinea 40 Raad van State 26 maart 2014

Een alinea uit Raad van State 26 maart 2014, ECLI:NL:RVS:2014:1068.

6.1. [appellante] heeft met haar betoog niet onderkend dat de oorzaak van de door haar gestelde familierechtelijke consequenties niet is gelegen in de afwijzing van haar verzoek als bedoeld in artikel 82, eerste lid, van de Wet gba, maar in de onduidelijkheid over het overlijden van haar echtgenoot. Artikel 12 van het EVRM strekt niet zover dat het college verplicht zou zijn gegevens op te nemen in de gba waarvan het gerechtvaardigde twijfels heeft of die gegevens juist zijn. Gelet daarop bestaat geen grond voor het oordeel dat de rechtbank heeft miskend dat het college heeft gehandeld in strijd met artikel 12 van het EVRM door te weigeren de registratie van de burgerlijke staat van [appellante] in de gba te wijzigen van gehuwd naar ongehuwd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/286bea767247ed232fcb9562a903976afefb4eb311a58086fe52c1ef84e01a2a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 286bea767247ed232fcb9562a903976afefb4eb311a58086fe52c1ef84e01a2a, en de alinea staat in dat document op bytes 14405 tot 15170.