Citaat | Raad van State 9 april 2014
Alinea 116 Raad van State 9 april 2014
Een alinea uit Raad van State 9 april 2014, ECLI:NL:RVS:2014:1213.
13.4. Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen (uitspraak van 19 januari 2011, in zaak nr. 201006426/1/R2) heeft de wetgever met het relativiteitsvereiste de eis willen stellen dat er een verband moet bestaan tussen een beroepsgrond en de daadwerkelijke reden om een besluit in rechte aan te vechten. De bestuursrechter mag een besluit niet vernietigen wegens schending van een rechtsregel die niet strekt tot bescherming van een belang waarin de eisende partij feitelijk dreigt te worden geschaad.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8ef51c38c70158d705f8aea29abfccf5ebe4288b1b42baa7de4d7f9f42079c8d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8ef51c38c70158d705f8aea29abfccf5ebe4288b1b42baa7de4d7f9f42079c8d, en de alinea staat in dat document op bytes 48050 tot 48561.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8ef51c38c70158d705f8aea29abfccf5ebe4288b1b42baa7de4d7f9f42079c8d | shasum -a 256