Citaat | Raad van State 9 april 2014
Alinea 62 Raad van State 9 april 2014
Een alinea uit Raad van State 9 april 2014, ECLI:NL:RVS:2014:1239.
8.3. Tevens staat de omstandigheid dat dit habitattype in ruimere mate voorkomt in andere Natura 2000-gebieden er niet aan in de weg dat het onderhavige gebied eveneens voor dit habitattype wordt aangewezen en dat daarvoor een verbeterdoelstelling wordt opgenomen. Hierbij betrekt de Afdeling dat voor dit habitattype op landelijk niveau een verbeterdoelstelling geldt en dat in bijlage B van het aanwijzingsbesluit is gemotiveerd waarom voor het onderhavige natuurgebied ook een verbeterdoelstelling in plaats van een behouddoelstelling is geformuleerd voor het desbetreffende habitattype. Dat deze bijdrage in verhouding relatief bescheiden van omvang is, doet niet af aan het feit dat het onderhavige natuurgebied een bijdrage levert aan de instandhoudingsdoelstelling. Voorts biedt de Habitatrichtlijn ook geen aanknopingspunt voor een dergelijke uitzondering op de verplichting tot aanwijzing van gebieden. Derhalve faalt het overige deel van het betoog.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2a023ddc9ba5c60d021d9f61cf626cda2eea73a4bc29a00a5b9470e0791670f1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2a023ddc9ba5c60d021d9f61cf626cda2eea73a4bc29a00a5b9470e0791670f1, en de alinea staat in dat document op bytes 26438 tot 27410.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2a023ddc9ba5c60d021d9f61cf626cda2eea73a4bc29a00a5b9470e0791670f1 | shasum -a 256