Citaat | Raad van State 22 januari 2014
Alinea 30 Raad van State 22 januari 2014
Een alinea uit Raad van State 22 januari 2014, ECLI:NL:RVS:2014:129.
3.3. Zoals de Afdeling heeft overwogen in onder meer de uitspraak van 30 november 2011 in zaak nr. 201103127/1/T1/R2, kan een belanghebbende in beginsel niet worden tegengeworpen dat hij de gronden van het beroep niet binnen de beroepstermijn heeft aangevoerd, indien in de rechtsmiddelenverwijzing niet is vermeld dat de Chw van toepassing is en dat daarom de beroepsgronden in het beroepschrift moeten worden opgenomen, nu in de Chw wordt afgeweken van de Awb. Dit is slechts anders indien aannemelijk is dat de belanghebbende anderszins wist of kon weten dat na afloop van de termijn voor het instellen van beroep geen gronden kunnen worden aangevoerd. Die situatie doet zich hier niet voor. Reeds hierom bestaat, anders dan de minister betoogt, geen aanleiding voor het oordeel dat de door [appellant] ingediende nadere stukken buiten beschouwing dienen te blijven.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a8902a3c9b56f37a0f23d610ba8d03621626dcf5c5fa7eb4e8344ab1fc9c9154. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a8902a3c9b56f37a0f23d610ba8d03621626dcf5c5fa7eb4e8344ab1fc9c9154, en de alinea staat in dat document op bytes 9548 tot 10430.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a8902a3c9b56f37a0f23d610ba8d03621626dcf5c5fa7eb4e8344ab1fc9c9154 | shasum -a 256