Citaat | Raad van State 30 april 2014
Alinea 175 Raad van State 30 april 2014
Een alinea uit Raad van State 30 april 2014, ECLI:NL:RVS:2014:1512.
18.5. Gelet op hetgeen hiervoor, onder 18.4, is overwogen, voorzag het voorgaande plan op de percelen Krommedijk 26 en 27 tezamen in één zelfstandig bouwvlak. Nu een koppelteken en een verklaring daaromtrent in de regels van het huidige plan ontbreken, moeten deze bouwvlakken in dit plan niet meer als één zelfstandig bouwvlak worden aangemerkt. Het plan voorziet dan ook, anders dan de raad stelt, in elk geval op één van de percelen Krommedijk 26 en 27 in planologische nieuwvestiging van een agrarisch bouwvlak. De enkele stelling van de raad dat met de door hem genoemde vrijstelling impliciet is erkend dat de bouwvlakken aan de Krommedijk 26 en 27 planologisch niet meer zijn gekoppeld, leidt niet tot het oordeel dat ter plaatse ten tijde van de vaststelling van het plan in planologische zin sprake was van twee zelfstandige bouwvlakken. Gelet op het voorgaande is het plan in zoverre in strijd met artikel 8.3, eerste lid, aanhef en onder a, van de Verordening 2012. Hetgeen de raad in verweer overigens aanvoert, doet aan deze strijdigheid niet af. Het betoog slaagt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/20e8f7c028a133713fed55d1b6f69f2ffef026575738d5d1fb6864dba03148c3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 20e8f7c028a133713fed55d1b6f69f2ffef026575738d5d1fb6864dba03148c3, en de alinea staat in dat document op bytes 59524 tot 60621.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/20e8f7c028a133713fed55d1b6f69f2ffef026575738d5d1fb6864dba03148c3 | shasum -a 256