Citaat | Raad van State 30 april 2014

Alinea 92 Raad van State 30 april 2014

Een alinea uit Raad van State 30 april 2014, ECLI:NL:RVS:2014:1521.

9.3. [appellant sub 2] heeft ter zitting toegelicht dat het tramstel incidenteel overdag gebruikt wordt door een kunstschilder. De Afdeling is van oordeel dat zelfs indien een dergelijk gebruik aangemerkt zou kunnen worden als recreatief, [appellant sub 2] niet aannemelijk heeft gemaakt dat het tramstel gebruikt wordt als recreatiewoning. De raad heeft toegelicht dat het gemeentelijke en het provinciale beleid zich verzetten tegen het toevoegen van solitaire recreatiewoningen in het buitengebied. Gelet hierop heeft de raad zich terecht op het standpunt gesteld dat een recreatiewoning ter plaatse van het bestaande tramstel in strijd is met het beleid. De raad heeft in redelijkheid af kunnen zien van het toekennen van de door [appellant sub 2] gewenste mogelijkheid om ter plaatse een recreatiewoning op te richten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c6b9f2fa385a13079d1648649dcbf9f82e74289ceefb2fdb1920098e45e0faac. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c6b9f2fa385a13079d1648649dcbf9f82e74289ceefb2fdb1920098e45e0faac, en de alinea staat in dat document op bytes 27840 tot 28676.