Citaat | Raad van State 29 januari 2014
Alinea 65 Raad van State 29 januari 2014
Een alinea uit Raad van State 29 januari 2014, ECLI:NL:RVS:2014:181.
4.2. [appellant] betoogt dat de rechtbank ten onrechte de rechtsgevolgen van de besluiten van 16 februari 2012 en 24 april 2012 in stand heeft gelaten. Hij voert daartoe aan dat de rechtbank hierbij ten onrechte betekenis heeft toegekend aan de afwijzing van het verzoek tot handhaving door de staatssecretaris van 12 juni 2012 en dat hij tegen de besluiten van de staatssecretaris geen rechtsmiddelen heeft aangewend. Volgens [appellant] had de kap al plaatsgevonden, zodat het aanwenden van rechtsmiddelen zinloos was. [appellant] voert voorts aan dat de rechtbank daarbij ten onrechte voorbij is gegaan aan zijn brief van 10 januari 2013, waarin hij, in reactie op de door het college na de zitting van de rechtbank overgelegde stukken, heeft betoogd dat het college geen, onvoldoende dan wel onzorgvuldig onderzoek heeft gedaan naar de gevolgen van de kapactiviteiten voor de in het gebied voorkomende beschermde diersoorten.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4a8db34f331fac1eeb8d6559d5fb329b2fe1e9b75101f504e4a2287f2461e3c3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4a8db34f331fac1eeb8d6559d5fb329b2fe1e9b75101f504e4a2287f2461e3c3, en de alinea staat in dat document op bytes 33127 tot 34069.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4a8db34f331fac1eeb8d6559d5fb329b2fe1e9b75101f504e4a2287f2461e3c3 | shasum -a 256