Citaat | Raad van State 4 juni 2014

Alinea 29 Raad van State 4 juni 2014

Een alinea uit Raad van State 4 juni 2014, ECLI:NL:RVS:2014:1981.

3. [appellant] betoogt dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat het college mocht uitgaan van de stellige conclusies van het Bureau en dat daaraan niet afdoet dat de punten waarop de ambassade twijfelde aan de echtheid van de geboorteakte niet exact overeenkomen met de conclusies van het Bureau. Daartoe voert hij aan dat de door hem overgelegde geboorteakte is gelegaliseerd door de ambassade. Hieruit volgt dat de geboorteakte een authentieke akte is. De omstandigheid dat de ambassade opmerkingen heeft gemaakt over het formaat dan wel de kleur van de akte en dat het Bureau opmerkingen heeft gemaakt over de wijze waarop de akte is geproduceerd kan hieraan niet af doen. Anders dan de rechtbank heeft overwogen staat vast dat de opmerkingen die de ambassade en het Bureau over de geboorteakte hebben gemaakt fundamenteel van elkaar verschillen en niet slechts niet exact met elkaar overeenkomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5ee7405e7dc87c51699bd9b59d71087675e44f56dc8395e46f7df4008a7ed366. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5ee7405e7dc87c51699bd9b59d71087675e44f56dc8395e46f7df4008a7ed366, en de alinea staat in dat document op bytes 9407 tot 10329.